Recensies zouden na verloop van een bepaalde tijd verwijderd moeten worden!
Zowel slechte, maar ook goede reacties kunnen na een bepaalde tijd niet meer actueel zijn .

Wat mij betreft zijn de regels prima. Oude recensie graag niet verwijderen. Ik denk dat een aantal recensenten hun eigen recensie graag nog eens teruglezen, ook oudere (ik in ieder geval). Ik vind het al jammer dat meerdere recensies van één persoon en één restaurant "gebundeld" worden.

Ik koop geregeld vouchers voor restaurants via Social Deal/Parkstaddeal of Groupon. En heb er in het algemeen heel goede ervaringen mee. Ik koop natuurlijk ook niet zomaar alles, bekijk inderdaad eerst de site van het restaurant en de recensies die evt. al geplaatst zijn. En houd erna een fijn gevoel eraan over dat we lekker gegeten hebben voor een goede prijs.

Ik vind dat er hier wat conclusies getrokken worden die op z'n minst dubieus zijn. Er wordt min of meer gesuggereerd dat er veel slechte restaurants meedoen aan (bepaalde) kortingsacties en dat de klanten die op (bepaalde) kortingsacties reageren klanten zijn die je als zaak liever niet hebt. In beide statements kan ik op zich inkomen, maar het is veel te kort door de bocht.

Ik doe (als echte Nederlander ;)) ook graag mee aan een kortingsactie, maar ik schaar me zeker niet onder de categorie "aso's" die je als restaurant liever kwijt dan rijk bent en bovendien kijk ik verder dan mijn neus lang is en ga ik alleen naar restaurants met een fatsoenlijke beoordeling.

Ik snap ook niet zo goed waarom er een gemiddelde beoordeling is berekend van bezoekers met kortingsbonnen, want het zegt he-le-maal niks, behalve misschien dat slechte, slecht draaiende restaurants vaak meedoen aan kortingsdeals. Een goed restaurant krijgt alsnog een goede recensie, met of zonder kortingsbon. Als we dan toch rare conclusies trekken: je kunt ook concluderen (en dat klopt niet!) dat restaurants mensen met kortingsbonnen blijkbaar slechter eten voorzetten en slechter behandelen dan mensen die het volle pond betalen. Een beetje wat je in resorts vaak ziet met het verschil tussen à la carte vs. all inclusive. Dat laatste is meestal het opwarmprakje van de vorige dag. Bah.

Statistieken zijn erg handig en interessant, maar zeer gevaarlijk om zomaar conclusies uit te trekken.

Geen scheldwoorden toestaan in recensies.
Eigenlijk zie ik ook niet echt de reden in waarom mensen anoniem een recensie zouden plaatsen. Het is toch jouw ervaring en jouw mening. Bovendien heb je toch al een 'Nickname'.

Hoi Peter, bedankt voor je tip! Zou je hem hier ook willen plaatsen? http://blog.eet.nu/het-aspergeseizoen-in-volle-glorie Dan kan iedereen ervan mee genieten :)

Rianne
Eet.nu

Petrus, Vrijthof, Hilvarenbeek.
Dit restaurant is niet gesloten maar je kunt er heerlijk asperges heten, en heel betaalbaar.
Dit is echt een goed restaurant. Als het weer het toelaat zit je lekker buiten onder de kerktoren.
Personeel is verder heel beleefd.

Groetjes,

Peter Busman.

Hoi Ad, bedankt voor de update! Ik heb de nieuwe Prikkelz vermeld op Eet.nu en ook gelijk je recensie erheen verplaatst (klopt hè?), zie http://www.eet.nu/moergestel/prikkelz

De Genieterij · Oirschotseweg 85, 5066 CH, Moergestel is gesloten, hier zit nu Prikkelz zie http://www.restaurantprikkelz.nl/

Bedankt Adriaan! De Hapstap neem ik op in de culinaire kalender in de nieuwsbrief van mei.